专家:低风险区没必要倡导就地过年,奥密克戎会在中国流行吗?

1、低风险地区没必要倡导就地过年，奥密克戎在中国造成一定规模本地传播的可能性极小，我国流行的主流毒株依然是Delta。低风险地区无需倡导就地过年国务院联防联控机制新闻发布会明确提出，疫情防控需坚持科学防控、精准施策，避免“一刀切”。

2、奥密克戎感染者绝大部分可以自己好转，囤药没有太大的必要，而且容易引起恐慌。

3、在病例数较多、疫情失控的高危地区，为了防止传播，可以提倡就地过年。在低风险地区，没有本地传播的病例，所以没有必要提倡就地过年。

央视解读奥密克戎

1、奥密克戎变异毒株致病力已明显减弱，以轻症和无症状为主，重症比例极低，其导致肺炎或重症的风险甚至低于2009年全球流感。

2、结论央视对世卫组织周报的转载翻译准确、选材合理，未断章取义。

3、奥密克戎并非“一点都不可怕”，其毒性虽减弱，但传染性极强，需理性看待其威胁。

4、奥密克戎既非单纯的“天然疫苗”，也非绝对的“杀人狂魔”，其影响取决于感染人群的免疫状态、健康基础及医疗干预条件。以下从科学角度展开分析：奥密克戎的“天然疫苗”属性：基于群体免疫与交叉免疫的机制群体免疫屏障的形成奥密克戎的快速传播导致短期内大量人群感染，形成群体免疫。

5、结论：奥密克戎在传播力、致病性、防控难度等方面与流感存在本质差异，不能简单定义为“大号流感”。

6、停止清零后，奥密克戎对人体的损伤总体较轻，但免疫力低下人群仍存在重症风险，需重点关注防控重症。

变异株CH.1.1是什么?进入我国了吗?致病性如何?中疾控解读→

1、CH.1是奥密克戎变异株BA.75的第六代亚分支，目前未见致病性增强，在我国短期内不会引起本土大规模流行。CH.1的分类与突变特征CH.1属于奥密克戎变异株BA.75的第六代亚分支。其新增多个突变位点，显著增强了免疫逃逸能力。

2、中疾控明确表示短期内不会引起本土大规模流行，且目前未见该变异株致病性增强的证据。

3、“双头犬”新毒株（CH.1）在中国已发现24例输入病例，未监测到本土感染，其免疫逃逸能力增强但致病性未见明显变化，短期内不会引起大规模流行。