魔都上海低头道歉了,看到被它“嚯嚯”的地区,她的坚持有些心酸

1、一大批人被困在县城艰难挣扎，不是一句轻飘飘的道歉就可以的，广大网友不会买账。例如网友赵海伟表示，上海有点傲，现在付出代价，还连累了其他省份。也有网友认为道歉是次要的，关键是要堵漏，坚决落实足不出户、应检尽检。现在不是道歉的时候，而是要以最快最准的方式去控制病毒。

2、在北平的一次记者招待会后，有位年轻记者追上来问她：“李香兰，你不是中国人吗？为什么演出《支那之夜》、《白兰之歌》那样侮辱中国的电影？你中国人的自豪感到哪里去了？”面对责问，她道歉说：“那时我年轻不懂事，现在很后悔。在此向大家赔罪，再不干那种事了。”不料这番话引起一阵掌声。

3、她却笑呵呵地说：你不用想太多，我就是让找个机会让同学们早点认识我。 那时候的我在心里默默认定，这一辈子，这位姑娘我认定了，只要她有什么吩咐，我定当赴汤蹈火，在所不辞。 结果小青听完我的表白笑岔了气，用她的话说，我这么厉害，哪儿轮得到你保护我啊，静静的待在我身后吧，有什么事我替你扛着。

4、姜昆即便势力再大也不可能左右央视用人，说汪文华被姜昆封杀有些不太合理。

上海官方:防疫准备不充分接受批评

上海官方承认防疫准备不充分并诚恳接受批评，同时感谢各方支持，正全力改进工作。具体内容如下：疫情形势严峻，防控面临挑战今年3月以来，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势，感染者数量持续攀升，浦东等部分地区存在较为广泛的传播风险。若不采取严格管控措施，疫情可能暴发流行，防控任务极其艰巨。

官方态度为批评提供合理性依据上海官方已公开承认“防疫准备不充分”，并“诚恳接受批评”。这一表态表明，政府认可市民批评的合理性，并愿意通过反思改进工作。

这些问题反映出上海在疫情防控中存在短板，需要以诚恳态度接受批评，正视自身不足，为后续改进奠定基础。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

1、是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

2、这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。

3、只要和疫情防控有关的投诉，一般都会很快得到解决。这是几年一个地方执政能力的很关键的因素。

4、本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防。

5、事件发生后，面对女孩母亲的震怒，男孩家长称女孩自愿、拒不道歉，这说明身为家长，没有担当，在教育引导孩子方面缺乏正向影响，如此会让孩子认为只要不承认，只要“无理争三分”就能逃避责任、就能逃避惩罚。

老百姓真的可以批评上海吗?

1、老百姓当然可以批评上海，且这种批评具有合理性与必要性。具体分析如下：批评权是公民的基本权利根据我国宪法规定，公民对国家机关及其工作人员有批评、建议、申诉、控告或检举的权利。

2、这句话反映了部分人对公共事务讨论存在“资格论”的错误认知，认为只有领导才有发言权，而普通百姓应保持沉默；同时也体现了上海这座城市赋予普通人的平等话语权，以及人们对自由表达权利的向往。

3、除了工作日早晚高峰高架道路禁行，其他时间外牌畅行无阻。在上海郊区有一种沪C牌照却被限行任何时间都进不了市区，上不了高架。而外地牌照却在上海四通八达没有任何限行。限制外地牌照限行，对于沪牌持有者是公平的。对缓解出行拥堵，保障市民出行、打击非法营运，减少交通事故效果应该是显而易见的。

4、不能因为远大医院存在一些问题（如没有资质、设施不全、检验外包等），就认定上海瑞金医院与远大医院勾结进行骗局。对于远大医院存在的问题，应通过相关监管部门进行调查和处理，而不是将责任全部归咎于上海瑞金医院。

5、现状：传统习惯的“万国旗”未随高楼大厦崛起而消失，成为上海老百姓日常生活一部分。阳光明媚时，走进上海任何小区都能看到五彩斑斓的衣物在微风中飘扬，它们不仅是居民晾晒必需品，更是上海生活气息的体现。

重大的决策要尊重科学

重大决策尊重科学的必要性科学决策能提高决策准确性：科学以严谨的研究方法、大量的数据和事实为依据。在重大决策中，尊重科学意味着依据客观规律和专业知识制定政策，能更精准地预测决策结果，减少失误。例如在疫情防控中，依据病毒传播规律、医学研究成果制定防控措施，能更有效控制疫情传播。

法律分析：根据重大行政决策程序暂行条例第7条的规定，作出重大行政决策应当遵循科学决策、民主决策和依法决策的原则。

正确的决策原则有：实事求是，一定要坚持尊重客观事实。着眼大局，考虑有利于单位长远发展。讲科学性，决策要讲究所谓科学合理。注重效益，关注社会效益和经济效益。

发挥党的领导核心作用，把党的领导贯彻到重大行政决策全过程；作出重大行政决策应当遵循科学决策原则，贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，坚持从实际出发，运用科学技术和方法，尊重客观规律，适应经济社会发展和全面深化改革要求。