来源：大河报

人民法院公告网显示，北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。

该案案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂，被告为国家知识产权局，黄民耀作为第三人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。

公告暂未披露涉案商标及具体争议内容。案件定于16日9时30分在北京知识产权法院第15法庭开庭审理。

本案属于行政诉讼，并非LV起诉商家的民事侵权案件。

公开资料显示，自然人黄民耀申请注册商标后，LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请，国家知识产权局作出裁定，未支持LV的主张。

LV不服这份行政裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为，国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法，商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。

工商资料显示，黄民耀为广东汕头服装经营者，名下关联两家已吊销的制衣企业。

此前报道：

新黄河7月2日消息，新黄河大鱼财经记者了解到，苏州市中院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。

法院认定，深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白主体公司应在判决生效之日起10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。

7月2日，新黄河大鱼财经记者致电茉莉奶白创始人张伯丞，其在电话中回复称，将上诉。新黄河大鱼财经记者在国家知识产权局商标检索发现，茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标处于“驳回复审”或“无效”状态。

这一判决也引发了广泛讨论，话题#LV你身后空无一人# #LV被指垄断中国古纹样#等多个词条冲上热搜。

图源：微博

对此，有网友纷纷评论：

你说我写：茉莉奶白，好惨。。。。。

&： 666，这不是古代就有的花纹吗？

*LL：LV，你身后空无一人。。。。。。。

人人人：真不知道该说什么，好惨的奶茶店。

ZZZ：这老花不是中国古代先有的吗？

这并非不是LV第一次起诉。去年，LV曾起诉南京某餐饮管理有限公司、南京某鸭血粉丝店等商标侵权，该案件于2025年1月17日立案，2025年3月21日和6月26日开庭审理。从该鸭血粉丝店获悉，该案件已判，至于具体案件细节，店家未予透露。

企查查App显示，以“路易威登马利蒂”“侵害商标权”为关键词检索，相关风险信息共1691条。其中，2026年已有56条，2025年为170条，2024年为207条，2023年为144条，2022年为194条，2021年为144条。

来      源：人民法院公告网、新黄河、橙柿互动、央广网