SH疫情现状,我们要清零or共存?

1、中国也很难实现对病毒清零。上海虽在疫情防控中有一些探索，但目前还不具备与病毒共存的条件，若贸然推进共存，可能会使疫情反弹，之前的防控成果付诸东流。放开管制的条件 特效药物：疫苗是应对疫情的一方面因素，新冠治疗的特效药物的研发和生产有明显进展是放开管制的重要条件之一。

2、清零与共存：部分人因家中有小孩和老人，不赞成完全躺平的共存模式，同时也不赞同极端抗疫。认为上海4月22日开始按楼栋封控，尽可能减少陪跑现象，是很好的尝试，也是这场疫情为数不多的好结果之一，说明在清零与共存之间应寻求更合理的平衡，避免极端做法。

3、当前阶段仍应坚持动态清零，但需优化防控措施并加强公共卫生体系建设，长远看需通过全球协作与科学进步实现与病毒的安全共存。

4、在抗疫策略选择上，不能简单判定共存或清零谁优谁劣，需综合多方面因素考量，且社科问题研究定性为主，实践中验证调整理论，动态清零在当前有其合理性与改进空间，也为可能到来的共存做准备。

5、共存有一万个理由，但清零只需要一个理由，“速胜论”和“投降论”都不可取。

6、新冠清零与共存是两种防疫策略，各有利弊，选择需综合考量社会、经济、医疗等多方面因素，目前宜根据实际情况动态调整防控措施，平衡疫情防控与民生需求。新冠清零与共存的定义及特点 动态清零：以我国为主的防疫方式，出现病例时，对病例活动场所和居住场所封控，隔离密接者和次密接者以遏制传播。

政事堂:目前,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?

1、预计在严格落实防控举措的情况下，有望在数周内得到有效控制，不过完全控制的时间难以精确预估，需根据后续疫情发展动态判断。

2、截至相关报道时间，全国新增本土感染者仍在快速增加，疫情防控形势依然严峻复杂。这表明疫情在短期内难以得到完全控制，仍需持续投入大量精力进行防控。

3、月1日再封控浦西。此时疫情已在社区隐匿传播一个月，导致感染人数激增。

4、此外，奥密克戎感染者可能在3-15天后才被确诊为阳性，这导致疫情扩散风险显著增加。

上海6月1日全面解封,可能性接近99%

1、上海6月1日全面解封的可能性接近99%，这一判断基于多方面事实依据，包括疫情形势好转、复工复产政策调整、官方表态、商业恢复、核酸检测优化及社区通知等，仅存在1%的疫情反弹风险。 具体分析如下：疫情形势快速好转上海此波疫情已得到有效控制，外省市援沪医疗队陆续撤回，表明疫情防控成果显著。

2、原则上所有企业员工每日进行抗原检测，并按照所在属地要求频次，开展核酸检测。上海1已经陆续解封。社会面清零后通常在14天左右能够解封，所以预计上海从6月1日开始会陆续迎来部分区域解封的好消息，大概在6月中下旬就能全面解封。

3、航空交通：逐步恢复国内航班执飞上海市，调整相关航司执飞上海市航班的客座率。

上海现在生病的人多吗

上海当前生病的人有一定数量，但整体呈现特定聚集性特征，并非普遍大规模生病。从传染病总体报告情况来看，2025年8月1日至8月31日，上海市共报告法定管理的甲乙丙类传染病27，923例。其中乙类传染病以新型冠状病毒感染为主，有22，412例；丙类传染病报告3，532例，主要为流感、感染性腹泻等。

上海当下（2025年11月）生病的人数没有最新官方数据，呼吸道传染病防控处于常态化阶段，医疗资源供应充足。官方数据发布情况1）上海市卫生健康委员会每月底发布上月法定传染病疫情报告，最新公开数据到2025年9月，10 - 11月数据没更新。

上海近期生病的人有一定数量，但不同类型疾病情况存在差异。传染病总体报告数量较多2025年8月1日至8月31日，上海市共报告法定管理的甲乙丙类传染病27923例。其中乙类传染病报告24390例，这里面新型冠状病毒感染就有22412例，说明新冠在乙类传染病中占比较大，对整体传染病报告数量有显著影响。

目前较难直接获取上海生病人口数量的准确实时数据，但疾病流行通常呈现季节性规律。冬春季节是呼吸道传染病的高发期，此时医院发热门诊和呼吸内科的就诊人数往往会明显上升。除了流感，其他如普通感冒、支原体肺炎等也会影响人群健康。

现在上海仁济医院急诊病患是非常的多，而导致这情况的原因是因为医院不管核酸检测是阴还是阳，都要在医院来进行治疗，所以才会导致的人员爆满。在中国青年网发布的一个视频中可以看出来上海的一家医院比外人非常的多，很多的人员都在医院里面造成了拥挤。

上海封控小区仍旧屡屡出现生病的人，封控区人员流动小，大家都足不出户，那么为何还有生病的人不断涌现呢？原因有四。数据信息滞后。

上海不能封城谁说的

吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观。

综上所述，“上海不能封下场”这一说法并非由吴凡提出，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素，制定出科学、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡。

感染病例数居高不下，上海为啥不能“封城”呢？网上有人建议，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说，确实不行，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能，甚至于对全球经济都有影响。

质疑引进辉瑞疫苗的动机，认为国内疫苗效果良好，无需依赖国外产品，怀疑存在利益关联。背景：孙小丰为复旦大学附属华山医院专家，其言论因涉及防疫策略方向性调整而引发激烈讨论，部分内容在网络平台被屏蔽或审核不通过。

上海从未宣布封城，也不存在解封 上海市有关方面近日明确答复：上海从来没有宣布封城，因此也不存在解封。这一表态引发了广泛关注和讨论。